Disebut apakah barang bukti yang diperoleh secara tidak sah?
Ringkasan. Aturan eksklusif mencegah pemerintah menggunakan sebagian besar bukti yang dikumpulkan untuk melanggar Konstitusi Amerika Serikat. Keputusan di Mapp v. Ohio menetapkan bahwa aturan eksklusif berlaku untuk bukti yang diperoleh dari penggeledahan atau penyitaan yang tidak masuk akal yang melanggar Amandemen Keempat.
Apa yang terjadi ketika bukti diperoleh secara ilegal?
Di bawah doktrin “buah pohon racun”, bukti yang diperoleh sebagai akibat tidak langsung dari tindakan negara yang ilegal juga tidak dapat diterima. Misalnya, jika seorang terdakwa ditangkap secara tidak sah, pemerintah tidak boleh menggunakan sidik jari yang diambil selama terdakwa ditahan sebagai barang bukti.
Apa yang terjadi dengan Mapp v Ohio?
Ohio, kasus di mana Mahkamah Agung AS pada 19 Juni 1961, memutuskan (6–3) bahwa bukti yang diperoleh dengan melanggar Amandemen Keempat Konstitusi AS, yang melarang “penggeledahan dan penyitaan yang tidak masuk akal”, tidak dapat diterima di pengadilan negara bagian.
Bagaimana proses penggabungan selektif?
Setelah pengesahan Amandemen Keempat Belas, Mahkamah Agung mendukung proses yang disebut “penggabungan selektif.” Di bawah penggabungan selektif, Mahkamah Agung akan memasukkan bagian-bagian tertentu dari amandemen tertentu, daripada menggabungkan seluruh amandemen sekaligus.
Bagaimana penggabungan selektif berdampak pada prinsip federalisme?
Dengan penggabungan selektif, Mahkamah Agung memutuskan, berdasarkan kasus per kasus, ketentuan Bill of Rights mana yang ingin diterapkan pada negara bagian melalui klausul proses hukum. Doktrin ini sangat mempengaruhi karakter federalisme Amerika.
Tingkat pemerintahan apa yang dibahas dalam Amandemen ke-14?
Amandemen ke-14 — Bagian Lima Dalam memberikan kekuasaan kepada Kongres untuk mengesahkan undang-undang untuk melindungi ketentuan-ketentuan besar Bagian Satu, khususnya, Amandemen ke-14 secara efektif mengubah keseimbangan kekuasaan antara pemerintah federal dan negara bagian di Amerika Serikat.
Bagaimana penggabungan selektif mempengaruhi keseimbangan kekuasaan?
Doktrin penggabungan selektif memiliki implikasi untuk keseimbangan kekuasaan dalam sistem pemerintahan federal kita. Dalam semua kasus ini, hak dan keistimewaan individu yang dulunya dikecualikan oleh pemerintah negara bagian sekarang dipertahankan dan dilindungi oleh agen pemerintah nasional.
Mengapa Amandemen ke-14 begitu sering digunakan dalam kasus Mahkamah Agung?
Dewan Pendidikan: Hampir 60 tahun kemudian, Mahkamah Agung menggunakan Amandemen ke-14 untuk melihat segregasi lagi. Keputusan itu membatalkan Plessy dan memaksa desegregasi. Roe v. Wade: Sembilan belas tahun setelah itu, pengadilan menggunakan Amandemen ke-14 dengan cara yang lebih kreatif, melegalkan aborsi di Amerika Serikat.
Apa yang dilarang oleh Amandemen ke-14 untuk dilakukan?
Amandemen ke-14 berisi klausul proses hukum. Ini melarang negara bagian mana pun untuk merampas “setiap orang … dari Amerika Serikat; juga tidak akan ada Negara yang merampas kehidupan, kebebasan, atau properti siapa pun, tanpa proses hukum yang semestinya; atau menolak setiap orang dalam yurisdiksinya perlindungan hukum yang sama.