Istilah pengampunan berasal dari bahasa Latin indultus dan menyebutkan manfaat yang memungkinkan untuk membebaskan seseorang dari hukuman atau mereformasi hukuman, jika gagal, penghukumannya, yang didasarkan pada koreksi hukuman, jelas dengan pengurangan hukuman. hukuman yang lebih berat dari yang ditetapkan. Gagasan ini juga mengacu pada pembebasan yang biasanya diberikan oleh gubernur atau wali amanat untuk menekan, mengurangi atau mengubah hukuman dan termasuk pengampunan mutlak atau sebagian dari hukuman, yang dijalani seseorang setelah diproses.
Melalui indulgensi yang diperoleh berkat pengampunan itu, terdakwa mengurangi kewajiban pidananya secara keseluruhan atau secara adil, walaupun yang diringankan bukanlah tindak pidana yang dilakukan tetapi seluruh atau sebagian dari pidana yang dijatuhkan; Perbedaan ini penting untuk memisahkan pengampunan dari amnesti (ini juga merupakan pengecualian yang menguntungkan dan itu juga berarti, ketika diberikan, tidak adanya sesuatu yang bertentangan dengan hukum atau norma, yaitu tidak adanya kesalahan). Oleh karena itu, akibat deduktif dari apa yang telah disebutkan adalah bahwa dengan pengampunan catatan pidana terdakwa yang telah diunggulkan olehnya tidak menjadi batal; yang bertentangan dengan apa yang terjadi dengan amnesti, yang membatalkan semua preseden dan juga mengembalikan kepada ahli waris, hak-hak yang dia nikmati sebelum dijatuhi hukuman.
Dari semua hal tersebut di atas dapat ditarik kesimpulan bahwa pengampunan mempersonalisasikan cara yang sah untuk menyelesaikan hukuman di bidang pidana, waktu hukuman dikurangi, tetapi orang tersebut tetap bertanggung jawab atas pelanggaran yang dilakukan. Pengampunan eksklusif karena tidak dapat sebaliknya, harus diberikan sesuai dengan undang-undang dan melalui ketentuan-ketentuan tertentu di mana presiden harus melakukan pengecualian tersebut, sebagaimana ditetapkan dengan penjelasan alasan undang-undang yang sesuai., berusaha untuk menghindari cacat yang terkait dengan kesederhanaan yang berlebihan dan irasional, untuk memberikan indulgensi jenis ini. Oleh karena itu perlu disikapi akibat-akibat yang berasal dari beratnya hukuman, yang tidak menerima jalan lain dan bahwa karena berbagai alasan lebih baik meringankan dalam kasus-kasus tertentu, sehingga objektivitas berdasarkan pembobotan tidak berusaha menghalangi hukuman. keteguhan keadilan yang khas.
Pengampunan tidak boleh diberikan ketika alasan dan rinciannya tidak sepenuhnya diketahui, tidak sebelum analisis yang cermat dari dampak yang mungkin dicapai di bawah perlindungan keadilan, ketidakberpihakan atau kesejahteraan sosial. Untuk alasan ini, pengampunan biasanya lumpuh total dan pembatalannya terungkap, yang diberikan tanpa merinci hukuman yang diampuni. Pengampunan apa pun yang diberikan dengan cara ini, dengan sendirinya akan memiliki argumen yang tidak perlu dipertanyakan lagi tentang ketepatan dan improvisasi yang dengannya jelas diberikan dan melalui ini, si pelanggar akan memperoleh hak-hak dasar, yang darinya hukuman telah dicabut darinya. Untuk alasan yang sama, pengampunan yang merugikan pihak ketiga atau melanggar hak-hak mereka, atau hukuman yang dijatuhkan untuk pelanggaran tertentu, tidak akan diberikan dan pada dasarnya tidak akan diberikan, jika terdakwa tidak diampuni oleh pihak yang dirugikan.
Orang yang Tidak Bisa Dimaafkan
Mereka yang dituntut secara pidana tetapi belum dihukum dengan resolusi yang tegas.
Mereka yang tidak berada di bawah perintah pengadilan atau hakim, untuk hukuman yang akan dilaksanakan.
Mereka yang mengulangi pelanggaran atau yang biasanya melakukan jenis kesalahan lain, yang dihukum dengan hukuman. Namun, proses di mana, dalam penilaian pengadilan hukuman, ada cukup alasan kejujuran, kejujuran atau utilitas publik untuk memberikan manfaat dikecualikan.
