Keadilan secara luas dapat digambarkan sebagai adil, sedangkan arti hukum dari keadilan mengacu pada aturan yang dibuat untuk mengurangi keparahan aturan common law dan masalah-masalah yang tidak tercakup dalam yurisdiksi common law . Prinsip hukum ekuitas kembali ke Inggris di mana ia dikelola oleh pengadilan tinggi kanselir. Penting untuk memahami sifat dan sejarah hukum kesetaraan untuk memahami masalah yang ditanganinya dalam sistem hukum.
Selama berabad-abad dari kedua belas hingga kesembilan belas, hukum umum dikembangkan dan dikembangkan di Inggris, hukum umum sebagian besar tidak dikodekan. Hal ini berarti belum adanya kompilasi yang lengkap dari asas-asas hukum dan anggaran dasar; oleh karena itu, sistem common law didasarkan pada undang-undang, yang merupakan konsekuensi dari keputusan otoritas legislatif . Ini sangat bergantung pada preseden atau keputusan pengadilan yang dibuat dalam kasus yang sebanding. Pada umumnya, putusan pengadilan yang lebih tinggi mempercayakan hakim sistem common law dengan peran yang sangat penting dalam pembentukan hukum. Namun, preseden ini dicatat dan didokumentasikan sebagai undang-undang kasus buku tahunan, dan laporan hukum.
Di masa lalu, common law sangat bergantung pada preseden peradilan, yang jauh lebih formal dan kaku. Kurangnya fleksibilitas sistem common law membuat orang putus asa karena mereka tidak dapat memperoleh bantuan dari bank Reyes, yang menjalankan sistem hukum. Banyak pihak yang berperkara kecewa dengan sistem common law ketika pengaduan mereka ditolak berdasarkan ketidakpatuhan terhadap prosedur pengadilan, atau karena kurangnya preseden dalam masalah tertentu. Warga yang dirugikan kemudian mulai mengajukan petisi kepada Raja yang ditempatkan di puncak sistem hukum, yang juga dikenal sebagai “Air Mancur Keadilan.” Petisi ini memohon kepada raja untuk keadilan dalam hal-hal tertentu yang tidak ditangani atau belum ditangani secara adil oleh Hall of Kings. Dengan meningkatnya permintaan yang diajukan kepada Raja, dia memberikan tugas untuk menanyakan permintaan ini kepada “penjaga hati nurani raja” atau Rektor yang memimpin Kanselir. Rektor secara rutin menentukan petisi berdasarkan landasan moral. Dengan kata lain, kanselir tidak akan melakukan salah satu dari masalah tersebut atau menolak keringanan menurut rasa benar dan salahnya atau berdasarkan prestasi, sebagai lawan berdasarkan preseden pengadilan common law. .
Independensi Pengadilan Ekuitas didirikan pada 1474 ketika Rektor mengeluarkan dekrit pertama atas namanya sendiri. Rektor tidak terikat oleh sistem penulisan bahasa Inggris untuk menggunakan juri selama latihan. Dia memiliki keleluasaan dan wewenang untuk memanggil orang-orang untuk menyelidiki kasus-kasus itu, memerintahkan pelepasan dokumen-dokumen, untuk memutuskan kasus-kasus berdasarkan apa yang benar secara moral.
Fleksibilitas, prosedur sederhana, dan pemulihan yang adil membuat Pengadilan Ekuitas (Kancery) populer di masyarakat. Namun, masalah muncul ketika yurisdiksi pengadilan kanselir mulai tumpang tindih dengan yurisdiksi pengadilan common law; Misalnya, perintah yang dikeluarkan oleh tindakan penahanan rektor di pengadilan umum ditentang oleh praktisi hukum umum. Selanjutnya, persaingan terbentuk antara dua pengadilan, seperti yang dijelaskan dalam kasus Earl of Oxford, di mana pengadilan common law telah memutuskan mendukung salah satu pihak dan pengadilan modal mengeluarkan perintah terhadap eksekusi hukuman. Kemudian diputuskan bahwa hukum kesetaraan akan menang atas hukum umum. Akibatnya, hukum kesetaraan dianggap mendapat tempat dalam sistem hukum Inggris, dan otoritas pengadilan Kanselir menjadi lebih kuat, karena melalui pengadilan inilah keringanan moneter saja terbukti tidak cukup.
